GPU 비교 AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Radeon PRO W7800과 2GB VRAM Quadro P500 Mobile

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7800 의 장점
출시 5년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 65% 증가했습니다. (2499MHz 대 1518MHz)
더 많은 VRAM (32GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 40.10GB/s)
4224 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro P500 Mobile 의 장점
낮은 TDP (18W 대 260W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon PRO W7800 +5663%
44.78 TFLOPS
Quadro P500 Mobile
0.777 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년4월
출시일
2018년1월
Radeon Pro Navi
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1855 MHz
기본 클럭
1455 MHz
2499 MHz
부스트 클럭
1518 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
1253 MHz

메모리

32GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
64bit
576.0GB/s
대역폭
40.10GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
2
70
컴퓨트 유닛
-
4480
새딩 유닛
256
280
텍스처 매핑 유닛
16
128
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
70
레이 트레이싱 코어
-
256 KB per Array
L1 캐시
48 KB (per SM)
6 MB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

319.9 GPixel/s
픽셀 속도
24.29 GPixel/s
699.7 GTexel/s
텍스처 속도
24.29 GTexel/s
89.56 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
12.14 GFLOPS
44.78 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
777.2 GFLOPS
1399 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
24.29 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 31
GPU 이름
GP108
Navi 31
GPU 변형
-
RDNA 3.0
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
Samsung
5 nm
제조 공정 크기
14 nm
577 억
트랜지스터
18 억
529 mm²
다이 크기
74 mm²

보드 디자인

260W
TDP
18W
600 W
권장 전원 공급 장치
-
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
출력 포트
No outputs
2x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.7
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침