GPU 비교 AMD Radeon PRO W7900 vs Intel Data Center GPU Flex 140

AMD Radeon PRO W7900 vs Intel Data Center GPU Flex 140

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM Radeon PRO W7900과 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7900 의 장점
출시 8개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 28% 증가했습니다. (2495MHz 대 1950MHz)
더 많은 VRAM (48GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 186.0GB/s)
5120 개의 추가 렌더링 코어
Intel Data Center GPU Flex 140 의 장점
낮은 TDP (75W 대 295W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon PRO W7900 +1435%
61.32 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년4월
출시일
2022년8월
Radeon Pro Navi
세대
Data Center GPU
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1855 MHz
기본 클럭
1600 MHz
2495 MHz
부스트 클럭
1950 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
1937 MHz

메모리

48GB
메모리 크기
6GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
96bit
864.0GB/s
대역폭
186.0GB/s

렌더링 설정

96
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
6144
새딩 유닛
1024
384
텍스처 매핑 유닛
64
192
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
96
레이 트레이싱 코어
8
256 KB per Array
L1 캐시
-
6 MB
L2 캐시
4 MB
96 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

479.0 GPixel/s
픽셀 속도
62.40 GPixel/s
958.1 GTexel/s
텍스처 속도
124.8 GTexel/s
122.6 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
7.987 TFLOPS
61.32 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.994 TFLOPS
1.916 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

295W
TDP
75W
600 W
권장 전원 공급 장치
250 W
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
출력 포트
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
2x 8-pin
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 프로세서

Navi 31
GPU 이름
DG2-128
Navi 31
GPU 변형
ACM-G11
RDNA 3.0
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
6 nm
577 억
트랜지스터
72 억
529 mm²
다이 크기
157 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.7
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침