GPU 비교 AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 470

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 470

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM Radeon PRO W7900과 0System Shared VRAM Quadro FX 470

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7900 의 장점
출시 15년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭2495MHz
6128 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro FX 470 의 장점
낮은 TDP (38W 대 295W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon PRO W7900 +136166%
61.32 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년4월
출시일
2007년9월
Radeon Pro Navi
세대
Quadro FX
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCI

클럭 속도

1855 MHz
기본 클럭
-
2495 MHz
부스트 클럭
-
2250 MHz
메모리 클럭
System Shared

메모리

48GB
메모리 크기
System Shared
GDDR6
메모리 타입
System Shared
384bit
메모리 버스
System Shared
864.0GB/s
대역폭
System Dependent

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
1
96
컴퓨트 유닛
-
6144
새딩 유닛
16
384
텍스처 매핑 유닛
8
192
렌더 출력 파이프라인
4
-
텐서 코어
-
96
레이 트레이싱 코어
-
256 KB per Array
L1 캐시
-
6 MB
L2 캐시
-

이론적 성능

479.0 GPixel/s
픽셀 속도
2.320 GPixel/s
958.1 GTexel/s
텍스처 속도
4.640 GTexel/s
122.6 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
61.32 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
44.80 GFLOPS
1.916 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Navi 31
GPU 이름
C79
Navi 31
GPU 변형
-
RDNA 3.0
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
-
5 nm
제조 공정 크기
65 nm
577 억
트랜지스터
3.14 억
529 mm²
다이 크기
144 mm²

보드 디자인

295W
TDP
38W
600 W
권장 전원 공급 장치
-
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
출력 포트
2x DVI
2x 8-pin
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침