AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

VS

AMD Radeon PRO W7900 NVIDIA Quadro P1000 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM Radeon PRO W7900과 4GB VRAM Quadro P1000 Mobile

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7900 의 장점

출시 6년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 64% 증가했습니다. (2495MHz 대 1519MHz)

더 많은 VRAM (48GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 96.13GB/s)

5632 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro P1000 Mobile 의 장점

낮은 TDP (40W 대 295W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon PRO W7900 +3843%

61.32 TFLOPS

Quadro P1000 Mobile

1.555 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Quadro P1000 Mobile

그래픽 카드

2023년4월

출시일

2017년2월

Radeon Pro Navi

세대

Quadro Pascal-M

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1855 MHz

기본 클럭

1493 MHz

2495 MHz

부스트 클럭

1519 MHz

2250 MHz

메모리 클럭

1502 MHz

메모리

48GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

128bit

864.0GB/s

대역폭

96.13GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

4

96

컴퓨트 유닛

-

6144

새딩 유닛

512

384

텍스처 매핑 유닛

32

192

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

96

레이 트레이싱 코어

-

256 KB per Array

L1 캐시

48 KB (per SM)

6 MB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

479.0 GPixel/s

픽셀 속도

24.30 GPixel/s

958.1 GTexel/s

텍스처 속도

48.61 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

24.30 GFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.555 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

48.61 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 31

GPU 이름

GP107

Navi 31

GPU 변형

N18P-Q1-A1

RDNA 3.0

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

Samsung

5 nm

제조 공정 크기

14 nm

577 억

트랜지스터

33 억

529 mm²

다이 크기

132 mm²

보드 디자인

295W

TDP

40W

600 W

권장 전원 공급 장치

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

출력 포트

Portable Device Dependent

2x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

쉐이더 모델

6.7