GPU 비교 AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla C2070

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla C2070

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM Radeon PRO W7900과 6GB VRAM Tesla C2070

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7900 의 장점
출시 11년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭2495MHz
더 많은 VRAM (48GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 143.4GB/s)
5696 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Tesla C2070 의 장점
낮은 TDP (238W 대 295W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon PRO W7900 +5864%
61.32 TFLOPS
Tesla C2070
1.028 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년4월
출시일
2011년7월
Radeon Pro Navi
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1855 MHz
기본 클럭
-
2495 MHz
부스트 클럭
-
2250 MHz
메모리 클럭
747 MHz

메모리

48GB
메모리 크기
6GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
384bit
864.0GB/s
대역폭
143.4GB/s

렌더링 설정

96
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
14
6144
새딩 유닛
448
384
텍스처 매핑 유닛
56
192
렌더 출력 파이프라인
48
-
-
-
96
레이 트레이싱 코어
-
256 KB per Array
L1 캐시
64 KB (per SM)
6 MB
L2 캐시
768 KB
96 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

479.0 GPixel/s
픽셀 속도
16.07 GPixel/s
958.1 GTexel/s
텍스처 속도
32.14 GTexel/s
122.6 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
61.32 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1028 GFLOPS
1.916 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
513.9 GFLOPS

보드 디자인

295W
TDP
238W
600 W
권장 전원 공급 장치
550 W
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
출력 포트
1x DVI
2x 8-pin
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 프로세서

Navi 31
GPU 이름
GF100
Navi 31
GPU 변형
-
RDNA 3.0
아키텍처
Fermi
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
40 nm
577 억
트랜지스터
31 억
529 mm²
다이 크기
529 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.7
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침