GPU 비교 AMD Radeon Pro WX 2100 vs Intel Arc A770

AMD Radeon Pro WX 2100 vs Intel Arc A770

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100과 16GB VRAM Arc A770

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 2100 의 장점
낮은 TDP (35W 대 225W)
Intel Arc A770 의 장점
출시 5년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 97% 증가했습니다. (2400MHz 대 1219MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 48.00GB/s)
3584 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro WX 2100
1.248 TFLOPS
Arc A770 +1475%
19.66 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년6월
출시일
2022년10월
Radeon Pro Polaris
세대
Alchemist(Arc 7)
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

925 MHz
기본 클럭
2100 MHz
1219 MHz
부스트 클럭
2400 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
256bit
48.00GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

8
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
512
새딩 유닛
4096
32
텍스처 매핑 유닛
256
16
렌더 출력 파이프라인
128
-
텐서 코어
512
-
레이 트레이싱 코어
32
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
256 KB
L2 캐시
16 MB
-
-
-

이론적 성능

19.50 GPixel/s
픽셀 속도
307.2 GPixel/s
39.01 GTexel/s
텍스처 속도
614.4 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
39.32 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
19.66 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
2.458 TFLOPS

보드 디자인

35W
TDP
225W
200 W
권장 전원 공급 장치
550 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

Lexa
GPU 이름
DG2-512
Lexa PRO GL
GPU 변형
ACM-G10
GCN 4.0
아키텍처
Generation 12.7
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
6 nm
22 억
트랜지스터
217 억
103 mm²
다이 크기
406 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.7
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침