AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA CMP 90HX

VS

AMD Radeon Pro WX 3100

NVIDIA CMP 90HX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100과 10GB VRAM CMP 90HX

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 3100 의 장점

낮은 TDP (65W 대 320W)

NVIDIA CMP 90HX 의 장점

출시 4년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 40% 증가했습니다. (1710MHz 대 1219MHz)

더 많은 VRAM (10GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (760.3GB/s 대 96.00GB/s)

5888 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

CMP 90HX +1654%

21.89 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

VS

CMP 90HX

그래픽 카드

2017년6월

출시일

2021년7월

Radeon Pro Polaris

세대

Mining GPUs

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

925 MHz

기본 클럭

1500 MHz

1219 MHz

부스트 클럭

1710 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

1188 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

10GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6X

128bit

메모리 버스

320bit

96.00GB/s

대역폭

760.3GB/s

렌더링 설정

8

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

50

512

새딩 유닛

6400

32

텍스처 매핑 유닛

200

16

렌더 출력 파이프라인

80

-

텐서 코어

200

-

레이 트레이싱 코어

50

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

5 MB

-

이론적 성능

19.50 GPixel/s

픽셀 속도

136.8 GPixel/s

39.01 GTexel/s

텍스처 속도

342.0 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

21.89 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

21.89 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

342.0 GFLOPS

보드 디자인

65W

TDP

320W

250 W

권장 전원 공급 장치

700 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

Lexa

GPU 이름

GA102

Lexa XT

GPU 변형

GA102-100-A1

GCN 4.0

아키텍처

Ampere

GlobalFoundries

파운드리

Samsung

14 nm

제조 공정 크기

8 nm

22 억

트랜지스터

283 억

103 mm²

다이 크기

628 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

쉐이더 모델

6.6

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA CMP 90HX

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스