AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

VS

AMD Radeon Pro WX 3100

NVIDIA RTX 6000 Ada

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100과 48GB VRAM RTX 6000 Ada

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 3100 의 장점

낮은 TDP (65W 대 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada 의 장점

출시 5년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 105% 증가했습니다. (2505MHz 대 1219MHz)

더 많은 VRAM (48GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (960.0GB/s 대 96.00GB/s)

17664 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

RTX 6000 Ada +7196%

91.06 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

VS

RTX 6000 Ada

그래픽 카드

2017년6월

출시일

2022년12월

Radeon Pro Polaris

세대

Quadro Ada

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

925 MHz

기본 클럭

915 MHz

1219 MHz

부스트 클럭

2505 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

2500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

48GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

384bit

96.00GB/s

대역폭

960.0GB/s

렌더링 설정

8

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

142

512

새딩 유닛

18176

32

텍스처 매핑 유닛

568

16

렌더 출력 파이프라인

192

-

텐서 코어

568

-

레이 트레이싱 코어

142

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

96 MB

-

이론적 성능

19.50 GPixel/s

픽셀 속도

481.0 GPixel/s

39.01 GTexel/s

텍스처 속도

1423 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

91.06 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

91.06 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1423 GFLOPS

보드 디자인

65W

TDP

300W

250 W

권장 전원 공급 장치

700 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

1x 16-pin

그래픽 프로세서

Lexa

GPU 이름

AD102

Lexa XT

GPU 변형

AD102

GCN 4.0

아키텍처

Ada Lovelace

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

5 nm

22 억

트랜지스터

763 억

103 mm²

다이 크기

609 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

쉐이더 모델

6.8

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스