GPU 비교 AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD FirePro M7740

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD FirePro M7740

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 Mobile과 1024MB VRAM FirePro M7740

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile 의 장점
출시 9년 그리고 11개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 54.14GB/s)
AMD FirePro M7740 의 장점
낮은 TDP (60W 대 65W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro WX 3200 Mobile +66%
1.385 TFLOPS
FirePro M7740
0.832 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년7월
출시일
2009년8월
Radeon Pro Mobile
세대
FirePro Mobility
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
메모리 클럭
846 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
64.00GB/s
대역폭
54.14GB/s

렌더링 설정

10
컴퓨트 유닛
8
-
-
-
640
새딩 유닛
640
32
텍스처 매핑 유닛
32
16
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
128 KB
-
-
-

이론적 성능

17.31 GPixel/s
픽셀 속도
10.40 GPixel/s
34.62 GTexel/s
텍스처 속도
20.80 GTexel/s
1385 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
1385 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
832.0 GFLOPS
86.56 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
166.4 GFLOPS

보드 디자인

65W
TDP
60W
-
-
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Polaris 23
GPU 이름
M97
Polaris 23 XT GLM
GPU 변형
M97XT-GL
GCN 4.0
아키텍처
TeraScale
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
40 nm
22 억
트랜지스터
8.26 억
103 mm²
다이 크기
137 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침