AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 950M

VS

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile NVIDIA GeForce GTX 950M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 Mobile과 4GB VRAM GeForce GTX 950M

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile 의 장점

출시 4년 그리고 4개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 28.80GB/s)

낮은 TDP (65W 대 75W)

NVIDIA GeForce GTX 950M 의 장점

부스트 클럭1124MHz

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro WX 3200 Mobile

1.385 TFLOPS

GeForce GTX 950M +3%

1.439 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200 Mobile

VS

GeForce GTX 950M

그래픽 카드

2019년7월

출시일

2015년3월

Radeon Pro Mobile

세대

GeForce 900M

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

993 MHz

-

부스트 클럭

1124 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

128bit

64.00GB/s

대역폭

28.80GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

10

컴퓨트 유닛

-

640

새딩 유닛

640

32

텍스처 매핑 유닛

40

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SMM)

512 KB

L2 캐시

2 MB

이론적 성능

17.31 GPixel/s

픽셀 속도

17.98 GPixel/s

34.62 GTexel/s

텍스처 속도

44.96 GTexel/s

1385 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1385 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1439 GFLOPS

86.56 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

44.96 GFLOPS

그래픽 프로세서

Polaris 23

GPU 이름

GM107

Polaris 23 XT GLM

GPU 변형

N16P-GT

GCN 4.0

아키텍처

Maxwell

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

22 억

트랜지스터

18.7 억

103 mm²

다이 크기

148 mm²

보드 디자인

65W

TDP

75W

-

권장 전원 공급 장치

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.4

쉐이더 모델

5.1