GPU 비교 AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 Mobile과 16GB VRAM GeForce RTX 4090 Mobile

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile 의 장점
낮은 TDP (65W 대 80W)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile 의 장점
출시 3년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭1695MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 64.00GB/s)
9088 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro WX 3200 Mobile
1.385 TFLOPS
GeForce RTX 4090 Mobile +2281%
32.98 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년7월
출시일
2023년1월
Radeon Pro Mobile
세대
GeForce 40 Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1335 MHz
-
부스트 클럭
1695 MHz
1000 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
256bit
64.00GB/s
대역폭
576.0GB/s

렌더링 설정

10
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
76
640
새딩 유닛
9728
32
텍스처 매핑 유닛
304
16
렌더 출력 파이프라인
112
-
텐서 코어
304
-
레이 트레이싱 코어
76
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
64 MB
-
-
-

이론적 성능

17.31 GPixel/s
픽셀 속도
189.8 GPixel/s
34.62 GTexel/s
텍스처 속도
515.3 GTexel/s
1385 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
32.98 TFLOPS
1385 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
32.98 TFLOPS
86.56 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
515.3 GFLOPS

보드 디자인

65W
TDP
80-150W
-
-
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Polaris 23
GPU 이름
AD103
Polaris 23 XT GLM
GPU 변형
GN21-X11
GCN 4.0
아키텍처
Ada Lovelace
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
5 nm
22 억
트랜지스터
459 억
103 mm²
다이 크기
379 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
쉐이더 모델
6.8

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침