AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon R7 M260X

VS

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

AMD Radeon R7 M260X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 Mobile과 1024MB VRAM Radeon R7 M260X

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile 의 장점

출시 3년 그리고 7개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

256 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R7 M260X 의 장점

부스트 클럭715MHz

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro WX 3200 Mobile +152%

1.385 TFLOPS

Radeon R7 M260X

0.549 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200 Mobile

VS

Radeon R7 M260X

그래픽 카드

2019년7월

출시일

2015년12월

Radeon Pro Mobile

세대

Gem System

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

620 MHz

-

부스트 클럭

715 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

64.00GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

10

컴퓨트 유닛

6

-

640

새딩 유닛

384

32

텍스처 매핑 유닛

24

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

17.31 GPixel/s

픽셀 속도

5.720 GPixel/s

34.62 GTexel/s

텍스처 속도

17.16 GTexel/s

1385 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1385 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

549.1 GFLOPS

86.56 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

65W

TDP

알 수 없음

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Polaris 23

GPU 이름

Opal

Polaris 23 XT GLM

GPU 변형

Opal PRO

GCN 4.0

아키텍처

GCN 1.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

22 억

트랜지스터

9.5 억

103 mm²

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2

Vulkan

1.2.170

-

6.4

쉐이더 모델

6.5 (5.1)