AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 Mobile과 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile 의 장점

출시 4년 그리고 2개월 늦었습니다

낮은 TDP (65W 대 250W)

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 64.00GB/s)

1408 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro WX 3200 Mobile

1.385 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition +168%

3.723 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200 Mobile

VS

Radeon R9 M395X Mac Edition

그래픽 카드

2019년7월

출시일

2015년5월

Radeon Pro Mobile

세대

Crystal System

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

-

1000 MHz

메모리 클럭

1365 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

64.00GB/s

대역폭

174.7GB/s

렌더링 설정

10

컴퓨트 유닛

32

-

640

새딩 유닛

2048

32

텍스처 매핑 유닛

128

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

17.31 GPixel/s

픽셀 속도

29.09 GPixel/s

34.62 GTexel/s

텍스처 속도

116.4 GTexel/s

1385 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

3.723 TFLOPS

1385 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.723 TFLOPS

86.56 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

232.7 GFLOPS

보드 디자인

65W

TDP

250W

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Polaris 23

GPU 이름

Amethyst

Polaris 23 XT GLM

GPU 변형

Amethyst XT

GCN 4.0

아키텍처

GCN 3.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

22 억

트랜지스터

50 억

103 mm²

다이 크기

366 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

쉐이더 모델

6.3

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스