AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI FireGL V7600

VS

AMD Radeon Pro WX 3200

ATI FireGL V7600

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200과 512MB VRAM FireGL V7600

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 3200 의 장점

출시 11년 그리고 11개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 51.20GB/s)

320 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (65W 대 127W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro WX 3200 +331%

1.658 TFLOPS

FireGL V7600

0.384 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

FireGL V7600

그래픽 카드

2019년7월

출시일

2007년8월

Radeon Pro

세대

FireGL

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

1500 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

256bit

96.00GB/s

대역폭

51.20GB/s

렌더링 설정

10

컴퓨트 유닛

4

-

640

새딩 유닛

320

32

텍스처 매핑 유닛

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

20.72 GPixel/s

픽셀 속도

9.600 GPixel/s

41.44 GTexel/s

텍스처 속도

9.600 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1.658 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

384.0 GFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

65W

TDP

127W

250 W

권장 전원 공급 장치

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

None

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

Polaris 23

GPU 이름

R600

Polaris 23 XT GL

GPU 변형

R600 GL

GCN 4.0

아키텍처

TeraScale

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

80 nm

22 억

트랜지스터

7.2 억

103 mm²

다이 크기

420 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.1

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

쉐이더 모델

4.0

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI FireGL V7600

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스