GPU 비교 AMD Radeon Pro WX 4100 vs ATI FirePro V3800

AMD Radeon Pro WX 4100 vs ATI FirePro V3800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro WX 4100과 512MB VRAM FirePro V3800

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 4100 의 장점
출시 6년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭1201MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 14.40GB/s)
624 개의 추가 렌더링 코어
ATI FirePro V3800 의 장점
낮은 TDP (43W 대 50W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro WX 4100 +373%
2.46 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년11월
출시일
2010년4월
Radeon Pro
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1125 MHz
기본 클럭
-
1201 MHz
부스트 클럭
-
1500 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
128bit
메모리 버스
64bit
96.00GB/s
대역폭
14.40GB/s

렌더링 설정

16
컴퓨트 유닛
5
-
-
-
1024
새딩 유닛
400
64
텍스처 매핑 유닛
20
16
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
8 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
128 KB
-
-
-

이론적 성능

19.22 GPixel/s
픽셀 속도
5.200 GPixel/s
76.86 GTexel/s
텍스처 속도
13.00 GTexel/s
2.460 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.460 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
520.0 GFLOPS
153.7 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

50W
TDP
43W
250 W
권장 전원 공급 장치
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Baffin
GPU 이름
Redwood
Baffin XT
GPU 변형
Redwood PRO GL
GCN 4.0
아키텍처
TeraScale 2
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
40 nm
30 억
트랜지스터
6.27 억
123 mm²
다이 크기
104 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침