AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile vs AMD FirePro M8900
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro WX 4130 Mobile과 2GB VRAM FirePro M8900
주요 차이점
AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile 의 장점
출시 5년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭1053MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
낮은 TDP (50W 대 75W)
AMD FirePro M8900 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (115.2GB/s 대 96.00GB/s)
320 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Radeon Pro WX 4130 Mobile
+3%
1.348 TFLOPS
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
그래픽 카드
2017년3월
출시일
2011년4월
Radeon Pro Mobile
세대
FirePro Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)
클럭 속도
1002 MHz
기본 클럭
-
1053 MHz
부스트 클럭
-
1500 MHz
메모리 클럭
900 MHz
메모리
4GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
96.00GB/s
대역폭
115.2GB/s
렌더링 설정
10
컴퓨트 유닛
12
-
-
-
640
새딩 유닛
960
40
텍스처 매핑 유닛
48
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
8 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-
이론적 성능
16.85 GPixel/s
픽셀 속도
21.76 GPixel/s
42.12 GTexel/s
텍스처 속도
32.64 GTexel/s
1348 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
1348 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1306 GFLOPS
84.24 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-
보드 디자인
50W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
Baffin
GPU 이름
Blackcomb
Baffin LE
GPU 변형
Blackcomb XT GL
GCN 4.0
아키텍처
TeraScale 2
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
40 nm
30 억
트랜지스터
17 억
123 mm²
다이 크기
212 mm²
그래픽 기능
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
쉐이더 모델
5.0
