GPU 비교 AMD Radeon Pro WX 7100 vs AMD Radeon Pro W6900X

AMD Radeon Pro WX 7100 vs AMD Radeon Pro W6900X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro WX 7100과 32GB VRAM Radeon Pro W6900X

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 7100 의 장점
낮은 TDP (130W 대 300W)
AMD Radeon Pro W6900X 의 장점
출시 4년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 73% 증가했습니다. (2150MHz 대 1243MHz)
더 많은 VRAM (32GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 224.0GB/s)
2816 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro WX 7100
5.728 TFLOPS
Radeon Pro W6900X +284%
22.02 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년11월
출시일
2021년8월
Radeon Pro
세대
Radeon Pro Mac
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1188 MHz
기본 클럭
1825 MHz
1243 MHz
부스트 클럭
2150 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
32GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
256bit
224.0GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

36
컴퓨트 유닛
80
-
-
-
2304
새딩 유닛
5120
144
텍스처 매핑 유닛
320
32
렌더 출력 파이프라인
128
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
80
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB per Array
2 MB
L2 캐시
4 MB
-
L3 캐시
128 MB

이론적 성능

39.78 GPixel/s
픽셀 속도
275.2 GPixel/s
179.0 GTexel/s
텍스처 속도
688.0 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
44.03 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
22.02 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1376 GFLOPS

보드 디자인

130W
TDP
300W
300 W
권장 전원 공급 장치
700 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Ellesmere
GPU 이름
Navi 21
Polaris 10 XT GL
GPU 변형
Navi 21 Pro-XTA
GCN 4.0
아키텍처
RDNA 2.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
7 nm
57 억
트랜지스터
268 억
232 mm²
다이 크기
520 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침