GPU 비교 AMD Radeon Pro WX 9100 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

AMD Radeon Pro WX 9100 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon Pro WX 9100과 4GB VRAM GeForce GTX 1650

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 9100 의 장점
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (483.8GB/s 대 128.1GB/s)
3200 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTX 1650 의 장점
출시 1년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 11% 증가했습니다. (1665MHz 대 1500MHz)
낮은 TDP (75W 대 230W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro WX 9100 +311%
12.29 TFLOPS
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년7월
출시일
2019년4월
Radeon Pro
세대
GeForce 16
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1200 MHz
기본 클럭
1485 MHz
1500 MHz
부스트 클럭
1665 MHz
945 MHz
메모리 클럭
2001 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
4GB
HBM2
메모리 타입
GDDR5
2048bit
메모리 버스
128bit
483.8GB/s
대역폭
128.1GB/s

렌더링 설정

64
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
14
4096
새딩 유닛
896
256
텍스처 매핑 유닛
56
64
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

96.00 GPixel/s
픽셀 속도
53.28 GPixel/s
384.0 GTexel/s
텍스처 속도
93.24 GTexel/s
24.58 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
5.967 TFLOPS
12.29 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.984 TFLOPS
768.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
93.24 GFLOPS

보드 디자인

230W
TDP
75W
550 W
권장 전원 공급 장치
250 W
6x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Vega 10
GPU 이름
TU117
Vega 10 XT (215-0894200)
GPU 변형
TU117-300-A1
GCN 5.0
아키텍처
Turing
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
12 nm
125 억
트랜지스터
47 억
495 mm²
다이 크기
200 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침