GPU 비교 AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD Radeon E8950

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD Radeon E8950

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro WX Vega M GL과 8GB VRAM Radeon E8950

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX Vega M GL 의 장점
출시 2년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 1% 증가했습니다. (1011MHz 대 1000MHz)
낮은 TDP (65W 대 95W)
AMD Radeon E8950 의 장점
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 179.2GB/s)
768 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro WX Vega M GL
2.588 TFLOPS
Radeon E8950 +58%
4.096 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년4월
출시일
2015년9월
Vega
세대
Embedded
모바일
유형
모바일
IGP
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

931 MHz
기본 클럭
735 MHz
1011 MHz
부스트 클럭
1000 MHz
700 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
8GB
HBM2
메모리 타입
GDDR5
1024bit
메모리 버스
256bit
179.2GB/s
대역폭
192.0GB/s

렌더링 설정

20
컴퓨트 유닛
32
-
-
-
1280
새딩 유닛
2048
80
텍스처 매핑 유닛
128
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

32.35 GPixel/s
픽셀 속도
32.00 GPixel/s
80.88 GTexel/s
텍스처 속도
128.0 GTexel/s
2.588 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
4.096 TFLOPS
2.588 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.096 TFLOPS
161.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
256.0 GFLOPS

보드 디자인

65W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Polaris 22
GPU 이름
Amethyst
VegaM MGL XL
GPU 변형
E8950
GCN 4.0
아키텍처
GCN 3.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
50 억
트랜지스터
50 억
208 mm²
다이 크기
366 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침