GPU 비교 AMD Radeon R5 310 OEM vs AMD FirePro W4300

AMD Radeon R5 310 OEM vs AMD FirePro W4300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon R5 310 OEM과 4GB VRAM FirePro W4300

주요 차이점

AMD Radeon R5 310 OEM 의 장점
낮은 TDP (35W 대 50W)
AMD FirePro W4300 의 장점
출시 7개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 14.40GB/s)
608 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R5 310 OEM
0.28 TFLOPS
FirePro W4300 +410%
1.428 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년5월
출시일
2015년12월
Pirate Islands
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
900 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
4GB
DDR3
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
128bit
14.40GB/s
대역폭
96.00GB/s

렌더링 설정

2
컴퓨트 유닛
12
-
-
-
160
새딩 유닛
768
8
텍스처 매핑 유닛
48
4
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
128 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

3.500 GPixel/s
픽셀 속도
14.88 GPixel/s
7.000 GTexel/s
텍스처 속도
44.64 GTexel/s
-
-
-
280.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1428 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
89.28 GFLOPS

보드 디자인

35W
TDP
50W
200 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Caicos
GPU 이름
Bonaire
Caicos XT (215-0804070)
GPU 변형
Bonaire PRO GL
TeraScale 2
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
28 nm
3.7 억
트랜지스터
20.8 억
67 mm²
다이 크기
160 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침