GPU 비교 AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon R5 310 OEM과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116

주요 차이점

AMD Radeon R5 310 OEM 의 장점
낮은 TDP (35W 대 80W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 의 장점
출시 5년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭1590MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 14.40GB/s)
736 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R5 310 OEM
0.28 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU116 +917%
2.849 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년5월
출시일
2020년7월
Pirate Islands
세대
GeForce 16
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1410 MHz
-
부스트 클럭
1590 MHz
900 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
4GB
DDR3
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
128bit
14.40GB/s
대역폭
192.0GB/s

렌더링 설정

2
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
14
160
새딩 유닛
896
8
텍스처 매핑 유닛
56
4
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
128 KB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

3.500 GPixel/s
픽셀 속도
50.88 GPixel/s
7.000 GTexel/s
텍스처 속도
89.04 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
5.699 TFLOPS
280.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
89.04 GFLOPS

보드 디자인

35W
TDP
80W
200 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Caicos
GPU 이름
TU116
Caicos XT (215-0804070)
GPU 변형
TU116-150-KA-A1
TeraScale 2
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
12 nm
3.7 억
트랜지스터
66 억
67 mm²
다이 크기
284 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.0
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침