GPU 비교 AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon R5 340 OEM과 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2

주요 차이점

AMD Radeon R5 340 OEM 의 장점
출시 6년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭780MHz
더 많은 VRAM (1024GB 대 896GB)
192 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (65W 대 182W)
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (111.9GB/s 대 36.80GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R5 340 OEM +25%
0.599 TFLOPS
GeForce GTX 260 Rev. 2
0.477 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년5월
출시일
2008년7월
Pirate Islands
세대
GeForce 200
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

730 MHz
기본 클럭
-
780 MHz
부스트 클럭
-
1150 MHz
메모리 클럭
999 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
896MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
64bit
메모리 버스
448bit
36.80GB/s
대역폭
111.9GB/s

렌더링 설정

6
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
24
384
새딩 유닛
192
24
텍스처 매핑 유닛
64
8
렌더 출력 파이프라인
28
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
128 KB
L2 캐시
224 KB
-
-
-

이론적 성능

6.240 GPixel/s
픽셀 속도
16.13 GPixel/s
18.72 GTexel/s
텍스처 속도
36.86 GTexel/s
-
-
-
599.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
476.9 GFLOPS
37.44 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
59.62 GFLOPS

보드 디자인

65W
TDP
182W
250 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
None
전원 연결자
2x 6-pin

그래픽 프로세서

Oland
GPU 이름
GT200B
Oland PRO (215-0837015)
GPU 변형
G200-103-B3
GCN 1.0
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
55 nm
9.5 억
트랜지스터
14 억
77 mm²
다이 크기
470 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.1
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침