AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD Radeon R9 FURY X

VS

AMD Radeon R5 340 OEM

AMD Radeon R9 FURY X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon R5 340 OEM과 4GB VRAM Radeon R9 FURY X

주요 차이점

AMD Radeon R5 340 OEM 의 장점

부스트 클럭780MHz

낮은 TDP (65W 대 275W)

AMD Radeon R9 FURY X 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 36.80GB/s)

3712 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R5 340 OEM

0.599 TFLOPS

Radeon R9 FURY X +1336%

8.602 TFLOPS

Radeon R5 340 OEM

VS

Radeon R9 FURY X

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2015년6월

Pirate Islands

세대

Pirate Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

730 MHz

기본 클럭

-

780 MHz

부스트 클럭

-

1150 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

HBM

64bit

메모리 버스

4096bit

36.80GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

64

-

384

새딩 유닛

4096

24

텍스처 매핑 유닛

256

8

렌더 출력 파이프라인

64

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

6.240 GPixel/s

픽셀 속도

67.20 GPixel/s

18.72 GTexel/s

텍스처 속도

268.8 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

8.602 TFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

8.602 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

537.6 GFLOPS

보드 디자인

65W

TDP

275W

250 W

권장 전원 공급 장치

600 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

Oland

GPU 이름

Fiji

Oland PRO (215-0837015)

GPU 변형

Fiji XT C8 (215-0862040)

GCN 1.0

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

9.5 억

트랜지스터

89 억

77 mm²

다이 크기

596 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

쉐이더 모델

6.3

AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD Radeon R9 FURY X

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스