GPU 비교 AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD Radeon RX 7950 XT

AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD Radeon RX 7950 XT

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon R5 340 OEM과 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT

주요 차이점

AMD Radeon R5 340 OEM 의 장점
낮은 TDP (65W 대 300W)
AMD Radeon RX 7950 XT 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 285% 증가했습니다. (3000MHz 대 780MHz)
더 많은 VRAM (20GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (800.0GB/s 대 36.80GB/s)
4992 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R5 340 OEM
0.599 TFLOPS
Radeon RX 7950 XT +10669%
64.51 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년5월
출시일
알 수 없음
Pirate Islands
세대
Navi III
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

730 MHz
기본 클럭
2000 MHz
780 MHz
부스트 클럭
3000 MHz
1150 MHz
메모리 클럭
2500 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
20GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
320bit
36.80GB/s
대역폭
800.0GB/s

렌더링 설정

6
컴퓨트 유닛
84
-
-
-
384
새딩 유닛
5376
24
텍스처 매핑 유닛
336
8
렌더 출력 파이프라인
192
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
84
16 KB (per CU)
L1 캐시
256 KB per Array
128 KB
L2 캐시
6 MB
-
L3 캐시
80 MB

이론적 성능

6.240 GPixel/s
픽셀 속도
576.0 GPixel/s
18.72 GTexel/s
텍스처 속도
1008 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
129.0 TFLOPS
599.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
64.51 TFLOPS
37.44 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
2.016 TFLOPS

보드 디자인

65W
TDP
300W
250 W
권장 전원 공급 장치
700 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
None
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

Oland
GPU 이름
Navi 31
Oland PRO (215-0837015)
GPU 변형
Navi 31 XT+
GCN 1.0
아키텍처
RDNA 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
5 nm
9.5 억
트랜지스터
577 억
77 mm²
다이 크기
529 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침