AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA NVS 315

VS

AMD Radeon R5 340X OEM

NVIDIA NVS 315

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R5 340X OEM과 1024MB VRAM NVS 315

주요 차이점

AMD Radeon R5 340X OEM 의 장점

출시 2년 그리고 2개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (16.00GB/s 대 14.00GB/s)

336 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA NVS 315 의 장점

낮은 TDP (19W 대 65W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R5 340X OEM +591%

0.691 TFLOPS

NVS 315

0.1 TFLOPS

Radeon R5 340X OEM

VS

NVS 315

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2013년3월

Pirate Islands

세대

NVS

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1000 MHz

메모리 클럭

875 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1024MB

DDR3

메모리 타입

DDR3

64bit

메모리 버스

64bit

16.00GB/s

대역폭

14.00GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

1

384

새딩 유닛

48

24

텍스처 매핑 유닛

8

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

128 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

7.200 GPixel/s

픽셀 속도

1.046 GPixel/s

21.60 GTexel/s

텍스처 속도

4.184 GTexel/s

-

691.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

100.4 GFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

8.368 GFLOPS

보드 디자인

65W

TDP

19W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DMS-59

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Oland

GPU 이름

GF119

Oland XT (215-0837000)

GPU 변형

GF119-825-A1

GCN 1.0

아키텍처

Fermi 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

9.5 억

트랜지스터

2.92 억

77 mm²

다이 크기

79 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.1

쉐이더 모델

5.1