AMD Radeon R5 A320 vs ATI Mobility FireGL V5700

VS

AMD Radeon R5 A320

ATI Mobility FireGL V5700

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon R5 A320과 512MB VRAM Mobility FireGL V5700

주요 차이점

AMD Radeon R5 A320 의 장점

출시 7년늦었습니다

부스트 클럭825MHz

더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)

200 개의 추가 렌더링 코어

ATI Mobility FireGL V5700 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (22.40GB/s 대 16.00GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R5 A320 +266%

0.528 TFLOPS

Mobility FireGL V5700

0.144 TFLOPS

Radeon R5 A320

VS

Mobility FireGL V5700

그래픽 카드

2015년1월

출시일

2008년1월

All-In-One

세대

Mobility FireGL

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

750 MHz

기본 클럭

-

825 MHz

부스트 클럭

-

1000 MHz

메모리 클럭

700 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

512MB

DDR3

메모리 타입

GDDR3

64bit

메모리 버스

128bit

16.00GB/s

대역폭

22.40GB/s

렌더링 설정

5

컴퓨트 유닛

3

-

320

새딩 유닛

120

20

텍스처 매핑 유닛

8

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

128 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

6.600 GPixel/s

픽셀 속도

2.400 GPixel/s

16.50 GTexel/s

텍스처 속도

4.800 GTexel/s

-

528.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

144.0 GFLOPS

-

보드 디자인

알 수 없음

TDP

알 수 없음

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

-

그래픽 프로세서

Jet

GPU 이름

M86

Jet PRO (216-0856040)

GPU 변형

M86-M GL (216-0683008)

GCN 1.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

55 nm

6.9 억

트랜지스터

3.78 억

56 mm²

다이 크기

135 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1 (1.2)

OpenCL

N/A

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5 (5.1)

쉐이더 모델

4.1