GPU 비교 AMD Radeon R5 A330 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

AMD Radeon R5 A330 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R5 A330과 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 의 장점
출시 7년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭2010MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 14.40GB/s)
2752 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R5 A330
0.659 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation +1774%
12.35 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년10월
출시일
2023년3월
All-In-One
세대
Quadro Ada-M
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1530 MHz
-
부스트 클럭
2010 MHz
900 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
8GB
DDR3
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
128bit
14.40GB/s
대역폭
256.0GB/s

렌더링 설정

5
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
24
320
새딩 유닛
3072
20
텍스처 매핑 유닛
96
8
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
96
-
레이 트레이싱 코어
24
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
128 KB
L2 캐시
12 MB
-
-
-

이론적 성능

8.240 GPixel/s
픽셀 속도
96.48 GPixel/s
20.60 GTexel/s
텍스처 속도
193.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
12.35 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.35 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
193.0 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Exo
GPU 이름
AD107
-
-
-
GCN 1.0
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
5 nm
6.9 억
트랜지스터
189 억
56 mm²
다이 크기
159 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5 (5.1)
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침