AMD Radeon R5 M330 vs AMD FirePro M4150

VS

AMD Radeon R5 M330 AMD FirePro M4150

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R5 M330과 1024MB VRAM FirePro M4150

주요 차이점

AMD Radeon R5 M330 의 장점

출시 1년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1030MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 1GB)

AMD FirePro M4150 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 14.40GB/s)

64 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R5 M330 +20%

0.659 TFLOPS

FirePro M4150

0.549 TFLOPS

Radeon R5 M330

VS

FirePro M4150

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2013년10월

Crystal System

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

955 MHz

기본 클럭

-

1030 MHz

부스트 클럭

-

900 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1024MB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

14.40GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

5

컴퓨트 유닛

6

320

새딩 유닛

384

20

텍스처 매핑 유닛

24

8

렌더 출력 파이프라인

8

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

8.240 GPixel/s

픽셀 속도

5.720 GPixel/s

20.60 GTexel/s

텍스처 속도

17.16 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

659.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

549.1 GFLOPS

41.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

34.32 GFLOPS

그래픽 프로세서

Exo

GPU 이름

Opal

Exo PRO

GPU 변형

-

GCN 1.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

6.9 억

트랜지스터

9.5 억

56 mm²

다이 크기

77 mm²

보드 디자인

18W

TDP

알 수 없음

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

5.0

쉐이더 모델

6.5 (5.1)