GPU 비교 AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon Pro V320

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon Pro V320

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 240과 8GB VRAM Radeon Pro V320

주요 차이점

AMD Radeon R7 240 의 장점
낮은 TDP (30W 대 230W)
AMD Radeon Pro V320 의 장점
출시 3년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 92% 증가했습니다. (1500MHz 대 780MHz)
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (483.8GB/s 대 28.80GB/s)
3264 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R7 240
0.499 TFLOPS
Radeon Pro V320 +2054%
10.75 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년10월
출시일
2017년6월
Volcanic Islands
세대
Radeon Pro Vega
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

730 MHz
기본 클럭
852 MHz
780 MHz
부스트 클럭
1500 MHz
900 MHz
메모리 클럭
945 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
8GB
DDR3
메모리 타입
HBM2
128bit
메모리 버스
2048bit
28.80GB/s
대역폭
483.8GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
5
컴퓨트 유닛
56
320
새딩 유닛
3584
20
텍스처 매핑 유닛
224
8
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

6.240 GPixel/s
픽셀 속도
96.00 GPixel/s
15.60 GTexel/s
텍스처 속도
336.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
21.50 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
10.75 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
672.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

Oland
GPU 이름
Vega 10
Oland PRO (215-0837015)
GPU 변형
Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)
GCN 1.0
아키텍처
GCN 5.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
28 nm
제조 공정 크기
14 nm
9.5 억
트랜지스터
125 억
77 mm²
다이 크기
495 mm²

보드 디자인

30W
TDP
230W
200 W
권장 전원 공급 장치
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침