AMD Radeon R7 250 vs AMD FirePro D500

VS

AMD Radeon R7 250

AMD FirePro D500

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon R7 250과 3GB VRAM FirePro D500

주요 차이점

AMD Radeon R7 250 의 장점

낮은 TDP (55W 대 274W)

AMD FirePro D500 의 장점

더 많은 VRAM (3GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (243.8GB/s 대 28.80GB/s)

1024 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

FirePro D500 +210%

2.227 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

FirePro D500

그래픽 카드

2013년10월

출시일

2014년1월

Volcanic Islands

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

900 MHz

메모리 클럭

1270 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

3GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

384bit

28.80GB/s

대역폭

243.8GB/s

렌더링 설정

8

컴퓨트 유닛

24

-

512

새딩 유닛

1536

32

텍스처 매핑 유닛

96

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

768 KB

-

이론적 성능

11.20 GPixel/s

픽셀 속도

23.20 GPixel/s

22.40 GTexel/s

텍스처 속도

69.60 GTexel/s

-

716.8 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.227 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

556.8 GFLOPS

보드 디자인

55W

TDP

274W

250 W

권장 전원 공급 장치

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Cape Verde

GPU 이름

Tahiti

Cape Verde PRO

GPU 변형

Tahiti LE GL

GCN 1.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

15 억

트랜지스터

43.13 억

123 mm²

다이 크기

352 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

쉐이더 모델

5.1