AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

VS

AMD Radeon R7 250 NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon R7 250과 3GB VRAM GeForce GTX 1060 3 GB

주요 차이점

AMD Radeon R7 250 의 장점

낮은 TDP (55W 대 120W)

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB 의 장점

출시 2년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭1708MHz

더 많은 VRAM (3GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.2GB/s 대 28.80GB/s)

640 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

GeForce GTX 1060 3 GB +448%

3.935 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

GeForce GTX 1060 3 GB

그래픽 카드

2013년10월

출시일

2016년8월

Volcanic Islands

세대

GeForce 10

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1506 MHz

-

부스트 클럭

1708 MHz

900 MHz

메모리 클럭

2002 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

3GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

192bit

28.80GB/s

대역폭

192.2GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

9

8

컴퓨트 유닛

-

512

새딩 유닛

1152

32

텍스처 매핑 유닛

72

16

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

48 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

1536 KB

이론적 성능

11.20 GPixel/s

픽셀 속도

81.98 GPixel/s

22.40 GTexel/s

텍스처 속도

123.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

61.49 GFLOPS

716.8 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.935 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

123.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

Cape Verde

GPU 이름

GP106

Cape Verde PRO

GPU 변형

GP106-300-A1

GCN 1.0

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

16 nm

15 억

트랜지스터

44 억

123 mm²

다이 크기

200 mm²

보드 디자인

55W

TDP

120W

250 W

권장 전원 공급 장치

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

쉐이더 모델

6.4