AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon RX 7950 XT

VS

AMD Radeon R7 250

AMD Radeon RX 7950 XT

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon R7 250과 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT

주요 차이점

AMD Radeon R7 250 의 장점

낮은 TDP (55W 대 300W)

AMD Radeon RX 7950 XT 의 장점

부스트 클럭3000MHz

더 많은 VRAM (20GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (800.0GB/s 대 28.80GB/s)

4864 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT +8897%

64.51 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

Radeon RX 7950 XT

그래픽 카드

2013년10월

출시일

알 수 없음

Volcanic Islands

세대

Navi III

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

2000 MHz

-

부스트 클럭

3000 MHz

900 MHz

메모리 클럭

2500 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

20GB

DDR3

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

320bit

28.80GB/s

대역폭

800.0GB/s

렌더링 설정

8

컴퓨트 유닛

84

-

512

새딩 유닛

5376

32

텍스처 매핑 유닛

336

16

렌더 출력 파이프라인

192

-

레이 트레이싱 코어

84

16 KB (per CU)

L1 캐시

256 KB per Array

256 KB

L2 캐시

6 MB

-

L3 캐시

80 MB

이론적 성능

11.20 GPixel/s

픽셀 속도

576.0 GPixel/s

22.40 GTexel/s

텍스처 속도

1008 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

129.0 TFLOPS

716.8 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

64.51 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

2.016 TFLOPS

보드 디자인

55W

TDP

300W

250 W

권장 전원 공급 장치

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

Cape Verde

GPU 이름

Navi 31

Cape Verde PRO

GPU 변형

Navi 31 XT+

GCN 1.0

아키텍처

RDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

5 nm

15 억

트랜지스터

577 억

123 mm²

다이 크기

529 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

쉐이더 모델

6.7