AMD Radeon R7 260 vs AMD FirePro W8000

VS

AMD Radeon R7 260

AMD FirePro W8000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 260과 4GB VRAM FirePro W8000

주요 차이점

AMD Radeon R7 260 의 장점

출시 1년 그리고 6개월 늦었습니다

낮은 TDP (95W 대 225W)

AMD FirePro W8000 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (176.0GB/s 대 96.00GB/s)

1024 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 260

1.536 TFLOPS

FirePro W8000 +110%

3.226 TFLOPS

Radeon R7 260

VS

FirePro W8000

그래픽 카드

2013년12월

출시일

2012년6월

Volcanic Islands

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

1500 MHz

메모리 클럭

1375 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

96.00GB/s

대역폭

176.0GB/s

렌더링 설정

12

컴퓨트 유닛

28

-

768

새딩 유닛

1792

48

텍스처 매핑 유닛

112

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

16.00 GPixel/s

픽셀 속도

28.80 GPixel/s

48.00 GTexel/s

텍스처 속도

100.8 GTexel/s

-

1.536 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.226 TFLOPS

96.00 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

806.4 GFLOPS

보드 디자인

95W

TDP

225W

250 W

권장 전원 공급 장치

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

1x 6-pin

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 프로세서

Bonaire

GPU 이름

Tahiti

Bonaire PRO

GPU 변형

Tahiti PRO GL

GCN 2.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

20.8 억

트랜지스터

43.13 억

160 mm²

다이 크기

352 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

쉐이더 모델

5.1