AMD Radeon R7 265 vs AMD FirePro S9100

VS

AMD Radeon R7 265

AMD FirePro S9100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 265과 12GB VRAM FirePro S9100

주요 차이점

AMD Radeon R7 265 의 장점

부스트 클럭925MHz

낮은 TDP (150W 대 225W)

AMD FirePro S9100 의 장점

출시 8개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (12GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 179.2GB/s)

1536 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

FirePro S9100 +122%

4.219 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

FirePro S9100

그래픽 카드

2014년2월

출시일

2014년10월

Volcanic Islands

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

-

925 MHz

부스트 클럭

-

1400 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

12GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

512bit

179.2GB/s

대역폭

320.0GB/s

렌더링 설정

16

컴퓨트 유닛

40

-

1024

새딩 유닛

2560

64

텍스처 매핑 유닛

160

32

렌더 출력 파이프라인

64

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

29.60 GPixel/s

픽셀 속도

52.74 GPixel/s

59.20 GTexel/s

텍스처 속도

131.8 GTexel/s

-

1.894 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.219 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

2.109 TFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

225W

450 W

권장 전원 공급 장치

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

1x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

Pitcairn

GPU 이름

Hawaii

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPU 변형

Hawaii GL40

GCN 1.0

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

28 억

트랜지스터

62 억

212 mm²

다이 크기

438 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

쉐이더 모델

6.3