GPU 비교 AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R7 450 OEM

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R7 450 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 265과 2GB VRAM Radeon R7 450 OEM

주요 차이점

AMD Radeon R7 265 의 장점
부스트 클럭925MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (179.2GB/s 대 72.00GB/s)
512 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R7 450 OEM 의 장점
출시 2년 그리고 4개월 늦었습니다
낮은 TDP (65W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R7 265 +100%
1.894 TFLOPS
Radeon R7 450 OEM
0.947 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년2월
출시일
2016년6월
Volcanic Islands
세대
Arctic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

900 MHz
기본 클럭
-
925 MHz
부스트 클럭
-
1400 MHz
메모리 클럭
1125 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
179.2GB/s
대역폭
72.00GB/s

렌더링 설정

16
컴퓨트 유닛
8
-
-
-
1024
새딩 유닛
512
64
텍스처 매핑 유닛
32
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

29.60 GPixel/s
픽셀 속도
14.80 GPixel/s
59.20 GTexel/s
텍스처 속도
29.60 GTexel/s
-
-
-
1.894 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
947.2 GFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
59.20 GFLOPS

보드 디자인

150W
TDP
65W
450 W
권장 전원 공급 장치
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Pitcairn
GPU 이름
Cape Verde
Pitcairn PRO (215-0828062)
GPU 변형
Cape Verde PRO2
GCN 1.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
28 억
트랜지스터
15 억
212 mm²
다이 크기
123 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
6.5 (5.1)

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침