GPU 비교 AMD Radeon R7 350 640SP vs ATI FirePro V3900

AMD Radeon R7 350 640SP vs ATI FirePro V3900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 350 640SP과 1024MB VRAM FirePro V3900

주요 차이점

AMD Radeon R7 350 640SP 의 장점
출시 6년 그리고 11개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (72.00GB/s 대 28.80GB/s)
160 개의 추가 렌더링 코어
ATI FirePro V3900 의 장점
낮은 TDP (50W 대 55W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R7 350 640SP +89%
1.184 TFLOPS
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년1월
출시일
2012년2월
Pirate Islands
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1125 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
128bit
72.00GB/s
대역폭
28.80GB/s

렌더링 설정

10
컴퓨트 유닛
6
-
-
-
640
새딩 유닛
480
40
텍스처 매핑 유닛
24
16
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
8 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

14.80 GPixel/s
픽셀 속도
5.200 GPixel/s
37.00 GTexel/s
텍스처 속도
15.60 GTexel/s
-
-
-
1184 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
624.0 GFLOPS
74.00 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

55W
TDP
50W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Cape Verde
GPU 이름
Turks
Cape Verde XT
GPU 변형
Turks GL
GCN 1.0
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
15 억
트랜지스터
7.16 억
123 mm²
다이 크기
118 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침