GPU 비교 AMD Radeon R7 350 640SP vs AMD Radeon Pro W6900X

AMD Radeon R7 350 640SP vs AMD Radeon Pro W6900X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 350 640SP과 32GB VRAM Radeon Pro W6900X

주요 차이점

AMD Radeon R7 350 640SP 의 장점
낮은 TDP (55W 대 300W)
AMD Radeon Pro W6900X 의 장점
출시 2년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭2150MHz
더 많은 VRAM (32GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 72.00GB/s)
4480 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R7 350 640SP
1.184 TFLOPS
Radeon Pro W6900X +1759%
22.02 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년1월
출시일
2021년8월
Pirate Islands
세대
Radeon Pro Mac
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1825 MHz
-
부스트 클럭
2150 MHz
1125 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
32GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
256bit
72.00GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
10
컴퓨트 유닛
80
640
새딩 유닛
5120
40
텍스처 매핑 유닛
320
16
렌더 출력 파이프라인
128
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
80
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB per Array
256 KB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

14.80 GPixel/s
픽셀 속도
275.2 GPixel/s
37.00 GTexel/s
텍스처 속도
688.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
44.03 TFLOPS
1184 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
22.02 TFLOPS
74.00 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1376 GFLOPS

그래픽 프로세서

Cape Verde
GPU 이름
Navi 21
Cape Verde XT
GPU 변형
Navi 21 Pro-XTA
GCN 1.0
아키텍처
RDNA 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
7 nm
15 억
트랜지스터
268 억
123 mm²
다이 크기
520 mm²

보드 디자인

55W
TDP
300W
250 W
권장 전원 공급 장치
700 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침