GPU 비교 AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce 310 OEM

AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce 310 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 350과 512MB VRAM GeForce 310 OEM

주요 차이점

AMD Radeon R7 350 의 장점
출시 6년 그리고 8개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (72.00GB/s 대 5.328GB/s)
496 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce 310 OEM 의 장점
낮은 TDP (31W 대 55W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R7 350 +1720%
0.819 TFLOPS
GeForce 310 OEM
0.045 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년7월
출시일
2009년11월
Pirate Islands
세대
GeForce 300
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1125 MHz
메모리 클럭
333 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
DDR2
128bit
메모리 버스
64bit
72.00GB/s
대역폭
5.328GB/s

렌더링 설정

8
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
2
512
새딩 유닛
16
32
텍스처 매핑 유닛
8
16
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
256 KB
L2 캐시
32 KB
-
-
-

이론적 성능

12.80 GPixel/s
픽셀 속도
2.356 GPixel/s
25.60 GTexel/s
텍스처 속도
4.712 GTexel/s
-
-
-
819.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
44.86 GFLOPS
51.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

55W
TDP
31W
250 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Cape Verde
GPU 이름
GT218
Cape Verde PRO MOCHA
GPU 변형
GT218-300-A2
GCN 1.0
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
15 억
트랜지스터
2.6 억
123 mm²
다이 크기
57 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침