GPU 비교 AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP과 512MB VRAM GeForce 9500 GT Mac Edition

주요 차이점

AMD Radeon R7 360 896SP 의 장점
출시 5년 그리고 1개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 25.60GB/s)
864 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition 의 장점
낮은 TDP (50W 대 85W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R7 360 896SP +2090%
1.971 TFLOPS
GeForce 9500 GT Mac Edition
0.09 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년6월
출시일
2010년5월
Pirate Islands
세대
GeForce 9
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
128bit
96.00GB/s
대역폭
25.60GB/s

렌더링 설정

14
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
4
896
새딩 유닛
32
56
텍스처 매핑 유닛
16
16
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
256 KB
L2 캐시
32 KB
-
-
-

이론적 성능

17.60 GPixel/s
픽셀 속도
4.400 GPixel/s
61.60 GTexel/s
텍스처 속도
8.800 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
89.60 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

85W
TDP
50W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Tobago
GPU 이름
G96C
Tobago XT
GPU 변형
-
GCN 2.0
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
55 nm
20.8 억
트랜지스터
3.14 억
160 mm²
다이 크기
121 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침