GPU 비교 AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon Pro V620

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon Pro V620

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP과 32GB VRAM Radeon Pro V620

주요 차이점

AMD Radeon R7 360 896SP 의 장점
낮은 TDP (85W 대 300W)
AMD Radeon Pro V620 의 장점
출시 6년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭2200MHz
더 많은 VRAM (32GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 96.00GB/s)
3712 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R7 360 896SP
1.971 TFLOPS
Radeon Pro V620 +928%
20.28 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년6월
출시일
2021년11월
Pirate Islands
세대
Radeon Pro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1825 MHz
-
부스트 클럭
2200 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
32GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
256bit
96.00GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
14
컴퓨트 유닛
72
896
새딩 유닛
4608
56
텍스처 매핑 유닛
288
16
렌더 출력 파이프라인
128
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
72
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB per Array
256 KB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

17.60 GPixel/s
픽셀 속도
281.6 GPixel/s
61.60 GTexel/s
텍스처 속도
633.6 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
40.55 TFLOPS
1.971 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
20.28 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1267 GFLOPS

그래픽 프로세서

Tobago
GPU 이름
Navi 21
Tobago XT
GPU 변형
Navi 21 XT (215-121000177)
GCN 2.0
아키텍처
RDNA 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
7 nm
20.8 억
트랜지스터
268 억
160 mm²
다이 크기
520 mm²

보드 디자인

85W
TDP
300W
250 W
권장 전원 공급 장치
700 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
No outputs
1x 6-pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침