AMD Radeon R7 360 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

VS

AMD Radeon R7 360

AMD Radeon R9 270 1024SP

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 360과 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP

주요 차이점

AMD Radeon R7 360 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 14% 증가했습니다. (1050MHz 대 925MHz)

낮은 TDP (100W 대 150W)

AMD Radeon R9 270 1024SP 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (153.6GB/s 대 96.00GB/s)

256 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 360

1.613 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP +17%

1.894 TFLOPS

Radeon R7 360

VS

Radeon R9 270 1024SP

그래픽 카드

2015년6월

출시일

2015년3월

Pirate Islands

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

900 MHz

1050 MHz

부스트 클럭

925 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

1200 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

96.00GB/s

대역폭

153.6GB/s

렌더링 설정

12

컴퓨트 유닛

16

-

768

새딩 유닛

1024

48

텍스처 매핑 유닛

64

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

16.80 GPixel/s

픽셀 속도

29.60 GPixel/s

50.40 GTexel/s

텍스처 속도

59.20 GTexel/s

-

1.613 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.894 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

118.4 GFLOPS

보드 디자인

100W

TDP

150W

300 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Tobago

GPU 이름

Pitcairn

Tobago PRO (215-0875010)

GPU 변형

Pitcairn PRO (215-0828062)

GCN 2.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

20.8 억

트랜지스터

28 억

160 mm²

다이 크기

212 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

쉐이더 모델

5.1