AMD Radeon R7 435 OEM vs ATI Radeon X1600

VS

AMD Radeon R7 435 OEM

ATI Radeon X1600

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 435 OEM과 512MB VRAM Radeon X1600

주요 차이점

AMD Radeon R7 435 OEM 의 장점

출시 9년 그리고 5개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (16.00GB/s 대 12.80GB/s)

320 개의 추가 렌더링 코어

ATI Radeon X1600 의 장점

낮은 TDP (27W 대 50W)

점수

Radeon R7 435 OEM

VS

Radeon X1600

그래픽 카드

2016년6월

출시일

2007년1월

Arctic Islands

세대

Radeon R500 PCIe

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

1000 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

512MB

DDR3

메모리 타입

DDR2

64bit

메모리 버스

128bit

16.00GB/s

대역폭

12.80GB/s

렌더링 설정

5

컴퓨트 유닛

-

320

새딩 유닛

-

20

텍스처 매핑 유닛

4

8

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

128 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

7.360 GPixel/s

픽셀 속도

2.540 GPixel/s

18.40 GTexel/s

텍스처 속도

2.540 GTexel/s

-

588.8 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

-

36.80 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

50W

TDP

27W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Oland

GPU 이름

RV516

-

GCN 1.0

아키텍처

R500

TSMC

파운드리

UMC

28 nm

제조 공정 크기

80 nm

9.5 억

트랜지스터

1.07 억

77 mm²

다이 크기

100 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

쉐이더 모델

3.0