AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1630

VS

AMD Radeon R7 450 OEM

NVIDIA GeForce GTX 1630

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 450 OEM과 4GB VRAM GeForce GTX 1630

주요 차이점

AMD Radeon R7 450 OEM 의 장점

낮은 TDP (65W 대 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1630 의 장점

출시 6년늦었습니다

부스트 클럭1785MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 72.00GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 450 OEM

0.947 TFLOPS

GeForce GTX 1630 +93%

1.828 TFLOPS

Radeon R7 450 OEM

VS

GeForce GTX 1630

그래픽 카드

2016년6월

출시일

2022년6월

Arctic Islands

세대

GeForce 16

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

1740 MHz

-

부스트 클럭

1785 MHz

1125 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

64bit

72.00GB/s

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

8

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

8

512

새딩 유닛

512

32

텍스처 매핑 유닛

32

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

14.80 GPixel/s

픽셀 속도

28.56 GPixel/s

29.60 GTexel/s

텍스처 속도

57.12 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

3.656 TFLOPS

947.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.828 TFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

57.12 GFLOPS

보드 디자인

65W

TDP

75W

250 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Cape Verde

GPU 이름

TU117

Cape Verde PRO2

GPU 변형

TU117-150-KA-A1

GCN 1.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

15 억

트랜지스터

47 억

123 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5 (5.1)

쉐이더 모델

6.7