AMD Radeon R7 A260 vs NVIDIA GeForce GT 755M

VS

AMD Radeon R7 A260

NVIDIA GeForce GT 755M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon R7 A260과 2GB VRAM GeForce GT 755M

주요 차이점

AMD Radeon R7 A260 의 장점

출시 7개월 늦었습니다

부스트 클럭980MHz

NVIDIA GeForce GT 755M 의 장점

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (86.40GB/s 대 57.60GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 A260

0.752 TFLOPS

GeForce GT 755M

0.753 TFLOPS

Radeon R7 A260

VS

GeForce GT 755M

그래픽 카드

2014년1월

출시일

2013년6월

All-In-One

세대

GeForce 700M

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

-

980 MHz

부스트 클럭

-

900 MHz

메모리 클럭

1350 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

57.60GB/s

대역폭

86.40GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

-

384

새딩 유닛

384

24

텍스처 매핑 유닛

32

8

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

256 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

7.840 GPixel/s

픽셀 속도

7.840 GPixel/s

23.52 GTexel/s

텍스처 속도

31.36 GTexel/s

-

752.6 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

752.6 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

31.36 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

Topaz

GPU 이름

GK107

Topaz XT (216-0858020)

GPU 변형

GT 755M

GCN 3.0

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

15.5 억

트랜지스터

12.7 억

125 mm²

다이 크기

118 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.5

쉐이더 모델

5.1