GPU 비교 AMD Radeon R7 A260 vs AMD Radeon 530X Mobile

AMD Radeon R7 A260 vs AMD Radeon 530X Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon R7 A260과 2GB VRAM Radeon 530X Mobile

주요 차이점

AMD Radeon R7 A260 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (57.60GB/s 대 36.00GB/s)
AMD Radeon 530X Mobile 의 장점
출시 3년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 4% 증가했습니다. (1024MHz 대 980MHz)
더 많은 VRAM (2GB 대 1GB)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R7 A260
0.752 TFLOPS
Radeon 530X Mobile +4%
0.786 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년1월
출시일
2017년4월
All-In-One
세대
Mobility Radeon
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

900 MHz
기본 클럭
730 MHz
980 MHz
부스트 클럭
1024 MHz
900 MHz
메모리 클럭
1125 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
64bit
57.60GB/s
대역폭
36.00GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
6
컴퓨트 유닛
6
384
새딩 유닛
384
24
텍스처 매핑 유닛
24
8
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
128 KB

이론적 성능

7.840 GPixel/s
픽셀 속도
8.192 GPixel/s
23.52 GTexel/s
텍스처 속도
24.58 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
786.4 GFLOPS
752.6 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
786.4 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
49.15 GFLOPS

그래픽 프로세서

Topaz
GPU 이름
Polaris 24
Topaz XT (216-0858020)
GPU 변형
Polaris 24 XT (216-0867030)
GCN 3.0
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
15.5 억
트랜지스터
15.5 억
125 mm²
다이 크기
125 mm²

보드 디자인

알 수 없음
TDP
50W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2.170
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침