GPU 비교 AMD Radeon R7 A260 vs AMD Radeon Pro W6500M

AMD Radeon R7 A260 vs AMD Radeon Pro W6500M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon R7 A260과 4GB VRAM Radeon Pro W6500M

주요 차이점

AMD Radeon Pro W6500M 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 108% 증가했습니다. (2040MHz 대 980MHz)
더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (128.0GB/s 대 57.60GB/s)
640 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R7 A260
0.752 TFLOPS
Radeon Pro W6500M +455%
4.178 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년1월
출시일
알 수 없음
All-In-One
세대
Radeon Pro Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x4

클럭 속도

900 MHz
기본 클럭
1512 MHz
980 MHz
부스트 클럭
2040 MHz
900 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
64bit
57.60GB/s
대역폭
128.0GB/s

렌더링 설정

6
컴퓨트 유닛
16
-
-
-
384
새딩 유닛
1024
24
텍스처 매핑 유닛
64
8
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
16
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB per Array
256 KB
L2 캐시
1024 KB
-
L3 캐시
8 MB

이론적 성능

7.840 GPixel/s
픽셀 속도
65.28 GPixel/s
23.52 GTexel/s
텍스처 속도
130.6 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
8.356 TFLOPS
752.6 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.178 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
261.1 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Topaz
GPU 이름
Navi 24
Topaz XT (216-0858020)
GPU 변형
Navi 24
GCN 3.0
아키텍처
RDNA 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
6 nm
15.5 억
트랜지스터
54 억
125 mm²
다이 크기
107 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.2
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침