GPU 비교 AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce MX110

AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce MX110

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 A265과 2GB VRAM GeForce MX110

주요 차이점

AMD Radeon R7 A265 의 장점
128 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce MX110 의 장점
출시 3년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 22% 증가했습니다. (1006MHz 대 825MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (40.10GB/s 대 28.80GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R7 A265 +22%
0.633 TFLOPS
GeForce MX110
0.515 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년1월
출시일
2017년11월
All-In-One
세대
GeForce MX(1xx)
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x4

클럭 속도

725 MHz
기본 클럭
978 MHz
825 MHz
부스트 클럭
1006 MHz
900 MHz
메모리 클럭
1253 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
DDR3
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
64bit
28.80GB/s
대역폭
40.10GB/s

렌더링 설정

6
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
384
새딩 유닛
256
24
텍스처 매핑 유닛
16
8
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SMM)
256 KB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

6.600 GPixel/s
픽셀 속도
8.048 GPixel/s
19.80 GTexel/s
텍스처 속도
16.10 GTexel/s
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
515.1 GFLOPS
39.60 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
16.10 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음
TDP
30W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Opal
GPU 이름
GM108S
Opal XT
GPU 변형
N16V-GMR1-S-A2
GCN 1.0
아키텍처
Maxwell
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
9.5 억
트랜지스터
10.2 억
77 mm²
다이 크기
77 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.5 (5.1)
쉐이더 모델
6.7 (5.1)

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침