GPU 비교 AMD Radeon R7 A265 vs AMD Radeon HD 8790M

AMD Radeon R7 A265 vs AMD Radeon HD 8790M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 A265과 2GB VRAM Radeon HD 8790M

주요 차이점

AMD Radeon R7 A265 의 장점
출시 9개월 늦었습니다
AMD Radeon HD 8790M 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 9% 증가했습니다. (900MHz 대 825MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 28.80GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
Radeon HD 8790M +9%
0.691 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년1월
출시일
2013년4월
All-In-One
세대
Solar System
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

725 MHz
기본 클럭
850 MHz
825 MHz
부스트 클럭
900 MHz
900 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
DDR3
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
28.80GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

6
컴퓨트 유닛
6
-
-
-
384
새딩 유닛
384
24
텍스처 매핑 유닛
24
8
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

6.600 GPixel/s
픽셀 속도
7.200 GPixel/s
19.80 GTexel/s
텍스처 속도
21.60 GTexel/s
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
691.2 GFLOPS
39.60 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
43.20 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음
TDP
알 수 없음
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Opal
GPU 이름
Mars
Opal XT
GPU 변형
Mars M2 XTX (216-0842036)
GCN 1.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
9.5 억
트랜지스터
9.5 억
77 mm²
다이 크기
77 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5 (5.1)
쉐이더 모델
6.5 (5.1)

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침