AMD Radeon R7 M260 vs NVIDIA NVS 5200M

VS

AMD Radeon R7 M260

NVIDIA NVS 5200M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 M260과 1024MB VRAM NVS 5200M

주요 차이점

AMD Radeon R7 M260 의 장점

출시 2년늦었습니다

부스트 클럭980MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

288 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 M260 +213%

0.752 TFLOPS

NVS 5200M

0.24 TFLOPS

Radeon R7 M260

VS

NVS 5200M

그래픽 카드

2014년6월

출시일

2012년6월

Gem System

세대

NVS Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

MXM

클럭 속도

940 MHz

기본 클럭

-

980 MHz

부스트 클럭

-

900 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1024MB

DDR3

메모리 타입

DDR3

64bit

메모리 버스

64bit

14.40GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

2

384

새딩 유닛

96

24

텍스처 매핑 유닛

16

8

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

128 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

7.840 GPixel/s

픽셀 속도

2.500 GPixel/s

23.52 GTexel/s

텍스처 속도

10.00 GTexel/s

752.6 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

752.6 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

240.0 GFLOPS

47.04 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

20.00 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

25W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

Topaz

GPU 이름

GF117

Topaz XT (216-0858020)

GPU 변형

N13M-NS1

GCN 3.0

아키텍처

Fermi 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

15.5 억

트랜지스터

5.85 억

125 mm²

다이 크기

116 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.5

쉐이더 모델

5.1