GPU 비교 AMD Radeon R7 M260 vs AMD Radeon Pro 580X

AMD Radeon R7 M260 vs AMD Radeon Pro 580X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 M260과 8GB VRAM Radeon Pro 580X

주요 차이점

AMD Radeon Pro 580X 의 장점
출시 4년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 22% 증가했습니다. (1200MHz 대 980MHz)
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (218.9GB/s 대 14.40GB/s)
1920 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R7 M260
0.752 TFLOPS
Radeon Pro 580X +635%
5.53 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년6월
출시일
2019년3월
Gem System
세대
Radeon Pro Mac
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

940 MHz
기본 클럭
1100 MHz
980 MHz
부스트 클럭
1200 MHz
900 MHz
메모리 클럭
1710 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
8GB
DDR3
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
256bit
14.40GB/s
대역폭
218.9GB/s

렌더링 설정

6
컴퓨트 유닛
36
-
-
-
384
새딩 유닛
2304
24
텍스처 매핑 유닛
144
8
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
128 KB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

7.840 GPixel/s
픽셀 속도
38.40 GPixel/s
23.52 GTexel/s
텍스처 속도
172.8 GTexel/s
752.6 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
5.530 TFLOPS
752.6 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.530 TFLOPS
47.04 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
345.6 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음
TDP
185W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
2x HDMI 2.0b
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Topaz
GPU 이름
Ellesmere
Topaz XT (216-0858020)
GPU 변형
Ellesmere XTA (216-0886220)
GCN 3.0
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
28 nm
제조 공정 크기
14 nm
15.5 억
트랜지스터
57 억
125 mm²
다이 크기
232 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침